立窯采用布袋式除塵器其排放濃度達標是不成問題的，而且不受粉塵比電阻的影響，特別是耐高溫和憎水性除塵布袋的出現，給立窯采用布袋式除塵器創造了更有利的條件，所以立窯除塵采用袋式除塵器有日益增多的趨勢，其原因基本和大型回轉窯相同。
　　立窯除塵采用布袋除塵器日益增多，除袋除塵技術不斷提高外，還與有些廠家過分宣傳、夸大靜電除塵器的缺點，有些主管部門規定窯的除塵系統只能選用布袋除塵器有關。
　　出現上述的片面觀點，其主要原因是未充分考慮布袋除塵器的致命弱點。如除塵濾袋受煙氣溫度的制約，溫度過高容易燒袋，溫度過低容易冷凝結露而糊袋，阻力劇增，使得窯的通風不暢，影響窯的產量，嚴重時會使窯停產，這就是靜電除塵器盡管受粉塵比電阻的制約，而窯爐除塵仍大量被采用的根本原因。另外，袋式除塵器的阻力比靜電除塵器大4-6倍，這意味著在處理風量相同的條件下，布袋除塵器的能耗高于靜電除塵器。因為立窯一般多采用自然排風，由于袋式除塵器的阻力較大，除塵系統就必須設置排風機。如ф2.84m×10m的機立窯，采用反吹清灰布袋除塵器進行清灰，則除塵系統的主排風機和反吹清灰風機兩者功率之和大于80kW。而且袋式除塵器的日常生產和維護費用較高，更換一次除塵布袋的費用高達5萬元以上。一般立窯廠的資金都比較困難，采用何種除塵裝置，降低一次投資和日常生產的費用，就顯得尤為重要。還有燒煙煤的立窯，煙煤中揮發物燃燒時產生的煙霧極易堵塞濾袋，這些不利因素，在決定選用袋式除塵器時都必須認真對待。
　　就袋式除塵器和靜電除塵器的比較而言，一般從技術方面比較來看，袋式除塵器的優勢似乎比較明顯。但從經濟方面比較來看，不論是一次性投資，還是日常運行和維護費用，袋式除塵器都比靜電除塵器高，基本與大型窯尾除塵器的比較基本一致。袋除塵器的投資高，主要是覆膜除塵布袋費用過高，這點對大型水泥廠一般尚可接受，因為占全廠總費用的比例較小，但是對一般水泥廠而言，較高的日常運行維護費用，如果再考慮袋式除塵器阻力大、能耗費用高的問題，是否選用布袋除塵器就值得慎重考慮了。隨著國家對粉塵排放要求的日益嚴格，如排放標準進一步提高到≤30mg/m3(標) ，采用布袋式除塵器雖然比較容易使排放濃度達到這一指標，不需要增加更多的投資，但是靜電除塵器和布袋除塵器這兩種高效的除塵器，至少在若干年內還要并存，共同發展，共同提高。